مصاحبه ها و یادداشتها

مصاحبه با مایکل والزر

نقدهای جماعت­ گرایان موقت است، و تا وقتی تداوم دارد که این نقائص در جامعه لیبرالی مشاهده می­ شود

مصاحبه با مایکل والزر

اشاره: مایکل والزر از مهم­ ترین اندیشمندان جماعت­ گرا محسوب می­ شود. به اعتقاد وی، هرچند نقدهایی بر لیبرالیسم وارد است، اما در عین حال دو مکتب لیبرالیسم و جماعت­ گرایی قابل جمع به نظر می­ رسند. تاکنون آثاری از وی- همانند حوزه­ های عدالت، فربه و نحیف و تفسیر و نقد اجتماعی- به زبان فارسی ترجمه شده است. این مصاحبه در دوم مهرماه 95 در منهتن نیویورک انجام شده، و انشاالله کل متن در آینده نه چندان دور منتشر خواهد شد. ذیلاً به برخی از نکات مهم مصاحبه می­ پردازیم:

مایکل والزر:

- طیفی بین لیبرالیسم و جماعت­ گرایی قابل تعریف است.

- نقد من به سندل این است که امریکای مورد تحلیل او امریکای بدون مهاجر است. مبنای تحلیل پلورالیستی سندل، امریکای توکویل است.

- نقدهای جماعت­ گرایان موقت است، و تا وقتی تداوم دارد که این نقائص در جامعه لیبرالی مشاهده می­ شود.

- فربه کردن، غنی کردن و تشخص (specification) حقوق بشر مربوط به حقوق بشر مثبت (right to) است.

- منظور از فربه کردن ارزش­ ها می­ تواند تمایز و تنوع (differentiation) آن­ها در زمینه­ های مختلف باشد.

- حداقل­ هایی برای حقوق بشر و عدالت وجود دارد. شکنجه، برده­ داری و کشتار و مانند آن در هر زمان و مکانی ممنوع است، چه برای حکومت­ها و چه برای افراد.

- من هم فیلسوف تحلیلی هستم، هم در خصوص عدالت معتقدم این مفهوم باید توسط فرهنگ و دین فربه شود، و به همین جهت به زمینه هم توجه دارم. تعبیر «بین متن و زمینه» را من هم می­ پذیرم.

- جنگ امریکا علیه عراق ناعادلانه، و علیه افغانستان عادلانه بود.

- اصل جنگ علیه طالبان عادلانه بود، ولی شیوه عملکرد (یا conduct) عادلانه نبود.

- با تعبیر دین یک و دو و سه موافقم، و بحث ما در حوزه دین دو است.

- در یهودیت پاپ نیست، و از این جهت تفسیر آزادتر از مسیحیت است.

- تفاسیر متکثرند و در طول تاریخ به تفاسیر جدید و بازتفسیر نیاز داریم.

- نقدهای ما به لیبرالها، می تواند با نظریه های غیرسکولار نیز اشتراک داشته باشد.

2386 مرتبه بازدید
در حال ارسال...