مصاحبه با مایکل والزر
مصاحبه با مایکل والزر
اشاره: مایکل والزر از مهم ترین اندیشمندان جماعت گرا محسوب می شود. به اعتقاد وی، هرچند نقدهایی بر لیبرالیسم وارد است، اما در عین حال دو مکتب لیبرالیسم و جماعت گرایی قابل جمع به نظر می رسند. تاکنون آثاری از وی- همانند حوزه های عدالت، فربه و نحیف و تفسیر و نقد اجتماعی- به زبان فارسی ترجمه شده است. این مصاحبه در دوم مهرماه 95 در منهتن نیویورک انجام شده، و انشاالله کل متن در آینده نه چندان دور منتشر خواهد شد. ذیلاً به برخی از نکات مهم مصاحبه می پردازیم:
مایکل والزر:
- طیفی بین لیبرالیسم و جماعت گرایی قابل تعریف است.
- نقد من به سندل این است که امریکای مورد تحلیل او امریکای بدون مهاجر است. مبنای تحلیل پلورالیستی سندل، امریکای توکویل است.
- نقدهای جماعت گرایان موقت است، و تا وقتی تداوم دارد که این نقائص در جامعه لیبرالی مشاهده می شود.
- فربه کردن، غنی کردن و تشخص (specification) حقوق بشر مربوط به حقوق بشر مثبت (right to) است.
- منظور از فربه کردن ارزش ها می تواند تمایز و تنوع (differentiation) آنها در زمینه های مختلف باشد.
- حداقل هایی برای حقوق بشر و عدالت وجود دارد. شکنجه، برده داری و کشتار و مانند آن در هر زمان و مکانی ممنوع است، چه برای حکومتها و چه برای افراد.
- من هم فیلسوف تحلیلی هستم، هم در خصوص عدالت معتقدم این مفهوم باید توسط فرهنگ و دین فربه شود، و به همین جهت به زمینه هم توجه دارم. تعبیر «بین متن و زمینه» را من هم می پذیرم.
- جنگ امریکا علیه عراق ناعادلانه، و علیه افغانستان عادلانه بود.
- اصل جنگ علیه طالبان عادلانه بود، ولی شیوه عملکرد (یا conduct) عادلانه نبود.
- با تعبیر دین یک و دو و سه موافقم، و بحث ما در حوزه دین دو است.
- در یهودیت پاپ نیست، و از این جهت تفسیر آزادتر از مسیحیت است.
- تفاسیر متکثرند و در طول تاریخ به تفاسیر جدید و بازتفسیر نیاز داریم.
- نقدهای ما به لیبرالها، می تواند با نظریه های غیرسکولار نیز اشتراک داشته باشد.